Controversias en la corte constitucional

CONTROVERSIAS EN LA CORTE CONSTITUCIONAL

Últimamente se distingue que nuestra capital en materia de defensa y cumplimiento de los derechos, ha sido derribado, en especial el derecho fundamental a la vida. Evidenciado día a día en la cosmopolita Bogotá; donde los sicariatos son abundantes y la inseguridad sectorial se ve amenazada por las recientes explosiones de petardos “coincidencialmente” consecutivos. Hechos demasiado caóticos y devastadores que generan perturbación e inestabilidad en la mayoría de los bogotanos y bogotanas, puesto que no se trata de un motivo de orgullo. En estos casos implementar la pena de muerte para los delitos más graves puede sonar conveniente pese a la crueldad e injusticia que los atañe, pero, lo cierto es que más allá de proponer formas más crueles como castigo a delitos atroces, se debería hacer una reconstrucción del estado social, las relaciones de convivencia, la cultura ciudadana. Además de que puede tratarse del peor asesino(a) o violador(a) del mundo, pero, todos los seres humanos (incluso los que dejan de comportarse como tal) poseemos el derecho fundamental de la vida. Asimismo, que aumente la pena para los delincuentes no significa que los crímenes van a dejar de cometerse, o que no se encuentran otros fuertes infractores en proceso.

Fotógrafo Mads Nissen.Título ''Jon and Alex'' .
 Fotografía  ganadora  del World Press Photo 2015.

Así como es necesario hacer una reconstrucción de la cultura política, romper con los roles e imaginarios implica la reformulación de la familia y otros aspectos en la cotidianidad. La estructura mínima de la sociedad ha sido objeto de debates, en especial la naturalización de la misma.

Por ejemplo: La comunidad LGBTI ha luchado en contra de la heteronormatividad y la incapacidad de gozar de los mismos derechos que una pareja heterosexual pueda poseer. En este caso, la primordial solicitud es el derecho a la adopción, y como lo dictamina la constitución; todo niño o niña tiene derecho a ser adoptado o adoptada. Según sostiene la constitución dentro de la lista de los Derechos Fundamentales, todos y todas tenemos derecho a desarrollarnos libremente y la sexualidad no es un campo extrapolar a nuestro desarrollo.

Catalogar al homosexualismo como una enfermedad, lo que argumentaron los estudios en los cuales se basa la Universidad de la Sabana, hechos a poblaciones muy selectivas y manipulables, con criterios de evaluación y análisis que fueron tomados por autores del pasado, después de que en 1973 se excluyó a la homosexualidad de la lista de enfermedades, hecha por APA, y se ha comprobado que la orientación sexual no es un factor circundante en cuanto a los comportamientos de agresión, sino que hay todo un sistema que hace eliminar explicaciones reduccionistas biologicistas del ser humano, nos hace creer que en nuestro país y ciudad prevalecen el multiculturalismo y multietnicismo, pero no la tolerancia ni la igualdad. No hay y no tendría porqué existir una relación entre los mejores estándares de crianza y la orientación sexual de los adoptantes, sino las condiciones humanas que pueden otorgarlo.

Ahora bien, en este país que sumerge sus juicios en variadas posiciones, sea por tradición o por otros tipos de pensamientos denominados laicos o liberales; a pesar de que el debate no se cerró el día 18 de febrero la determinación es jurisprudencial, las discusiones se siguen ciñendo por pocas personas (la corte constitucional). Una consulta popular abarcaría la decisión de forma holística, que corresponde a un paneo necesario en cuanto a acreditación poblacional, pero no como medida que comprenda en definitiva la última palabra, y menos en situaciones que abarcan principalmente los derechos de las minorías, y los derechos de los niños y las niñas, pues, la desinformación o ignorancia poblacional puede generar declinaciones en la lógica o razonamiento de la jurisprudencia.

Fuentes:

• El tiempo (2015 febrero 19) “Corte consolida derecho de homosexuales a adoptar, si en la pareja está el padre biológico”. Consultado [en físico] el 19 de febrero de 2015.

           

• RCN La Radio. (2015). FALLO DE LA CORTE INSTITUCIONALIZA LA DISCRIMINACIÓN: CLAUDIA LÓPEZ. Consultado [en línea] el 23 de febrero del 2015, de RCN Sitio web: http://www.rcnradio.com/noticias/parece-que-no-existiera-la-corte-constitucional-senador-benedetti-193941

• REGRESO, F. (2015) “Lo que hace Viviane Morales se llama discriminación: Claudia López” [en línea], recuperado en el año 2015. de Sitio web: http://www.wradio.com.co/escucha/archivo_de_audio/lo-que-hace-viviane-morales-se-llama-discriminación-claudia-lopez/20150219/oir/2640316.aspx

• El Tiempo (2015 febrero 18) “Adopción homosexual”. Consultado [en línea] el 17 de febrero del 2015, de Periódico El Tiempo Sitio Web:      http://www.eltiempo.com/noticias/adopcion-homosexual  

        

• Redacción judicial. (2015 febrero 16). No hay evidencia científica para impedir adopción gay: Universidad Externado. Consultado [en línea] el 19 de febrero del 2015, de El Espectador Sitio web: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/no-hay-evidencia-cientifica-impedir-adopcion-gay-univer-articulo-544347

• El Colombiano. (2015 febrero 18). En marcha debate de la corte constitucional sobre adopción gay. Consultado el 19 de febrero del 2015 [en línea], de El Colombiano Sitio web: http://www.elcolombiano.com/en-marcha-debate-de-la-corte-constitucional-sobre-adopcion-gay-BF1315344

• El Tiempo. (2015 febrero 19). Los cuatro pro y contra de la adopción gay. Consulado [en línea] el 20 de febrero del 2015, de El Tiempo Sitio web: http://www.eltiempo.com/politica/justicia/adopcion-homosexual-en-colombia-los-pro-y-contra-/15268476

• Caracol radio (2015 febrero 17). Radican 235.000 firmas contra adopción para parejas homosexuales. Consultado [en línea]  el 19 de febrero de 2015, de Caracol radio Sitio web:Link:http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/radican-235000-firmas-contra-adopcion-para-parejas-homosexuales/20150217/nota/2636285.aspx

• La República. (2015 febrero 02). corte Constitucional, con decisión histórica sobre adopción gay. Consultado [en línea] el 18 de febrero del 2015, de La República Sitio web: http://www.larepublica.co/corte-constitucional-con-decisión-histórica-sobre-adopción-gay_215246

• Revista Semana. (2015 febrero 18). ¿Qué viene tras la decisión de la Corte sobre la adopción gay?. Consultado el 19 de febrero del 2015 [en línea], de Revista Semana Sitio web: http://www.semana.com/nacion/articulo/adopcion-gay-fallo-corte-constitucional-que-sigue/418390-3

.

• El espectador. (2015 febrero 19). Más de 600 defensores de derechos humanos fueron agredidos en 2014. Consultado [en línea] el 19 de febrero del 2015, de El Espectador Sitio web: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/mas-de-600-defensores-de-derechos-humanos-fueron-agredi-articulo-5449826

• Gobierno no contempla implementar la pena de muerte en Colombia. Judicial [en línea]. Publicado por: Elpais.com.co | Colprensa el lunes 16 de febrero de 2015. Disponible en: http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/gobierno-contempla-implementar-pena-muerte.  

• El Espectador (2015 febrero 21) “Vigilante fue víctima de sicarios”. Consultado [en línea] el 21 de febrero del 2015, de Periódico El EspectadorSitio Web: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/vigilante-fue-victima-de-sicarios-articulo-545452

• El Nuevo Siglo (2015 febrero 6) “Policía detona tres petardos en el centro de Bogotá”. Consultado [en línea] el 10 de febrero del 2015, de Periódico El nuevo siglo Sitio Web: http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/2-2015-polic%C3%ADa-detona-tres-petardos-en-el-centro-de-bogot%C3%A1.html