Líderes sociales: secuelas y prevención

Perjudicación de las comunidades donde hay asesinatos de lideres sociales y el papel del Estado en la prevención

Tomado de: Pacifista Colombia

Justificación:

Este proyecto de investigación más allá de buscar la razón de por qué se están dando múltiples asesinatos a líderes sociales en Colombia busca ver las maneras en que este fenomeno afecta a las comunidades por las cuales las victimas de estos homicidios luchaban.

Tambien se pretende observar como las instituciones del Estado u órganos de control distritales no estan proporcionando ni garantizando las condiciones de seguridad de los lideres sociales.

Pregunta problema:

¿A qué se deben enfrentar las comunidades donde son asesinados sus líderes? y ¿Qué deben esperar los lideres sociales en Colombia (Bogotá) si el Estado no garantiza sus derechos?

Objetivo general:

Identificar comportamientos de interacción entre las comunidades, cómo es el proceso de desarrollo de estas y su relación con organismos de autoridad , todo esto dado en el entorno que se gesta después de la muerte de su líder social en Bogotá en localidades como Usme y Ciudad Bolivar.

Objetivos específicos:

-Observar los comportamientos con los que actúa la comunidad días después de la muerte de un líder social.

- Indagar cuál ha sido su relación con el estado a partir de dichos asesinatos

- Comprender cómo este tipo de violencia afecta el surgimiento y el progreso de una comunidad

- Inferir cuáles son los planes a futuro para reconstruir esa figura de autoridad  comunitaria que se ha perdido y que pone en retroceso todo el avance que ha intenetado lograr un lider comunitario

-Describir los comportamientos observados

Tipo de observación:

-Observación no particiante

Se analizará externamente la situación de los barrios en cuestión y se comparará la situación  y el contexto en el que se encuetra dicha población; también diagnsticar la principal problemática que afecta la comunidad y cómo su lider aportaba en el mejoramiento de dicho problema.

Tipo de registro para la recolección de la información:

Se realiza la descripción de todo lo observado, tomando nota escrita y sistematizada, donde se pueden utilizar descripciones diversas para una misma conducta o patrón de conductas, y como consecuencia se da distinta significación o categorización a los mismos eventos, dentro de un formato que permita recoger, categorizar y diferenciar cada uno de los problemas que aqueja la comudiad.

Recolección de la información:

A partir de un registro secuencial o instantáneo donde se encontraran los comportamientos de la comunidad en general o se partirá de la identificación de los comportamientos de dos personas de la comunidad para luego identificar los comportamientos de toda la comunidad y contrastarlos

Población Objeto:

Comunidades que han sido víctimas del asesinato de sus lideres sociales, especificamente en el barrio Antonio José de Sucrede Usme donde murio el lider social Carlos Eduardo Melo y el barrio Calendaria La Nueva donde murió Diana Patricia Mejía Fonseca

Duración de la Observación:

La duración de la observación fue de dos horas en las horas de la tarde los dias 19, 20,21 y 22 de septiembre. Las personas observadas fueron escogidas aleatoreamente cerca a el lugar de asesinato de los lideres sociales en los barrios de Antonio José de Sucrede Usme donde murio el lider social Carlos Eduardo Melo y el barrio Calendaria La Nueva donde murió Diana Patricia Mejía Fonseca.

RESULTADOS:

SISTEMA DE CATEGORIAS

DEFINICIÓN:

Miedo: Angustia por un riesgo o daño real o imaginario.

Inseguridad: Falta de seguridad o dudua sobre un tema determinado.

Indiferencia: Falta de interes sobre un tema determinado

Ira: Sentimiento de impotencia.

FACTORES SENTIMENTALES	DÍA 1 (17/09/2018)	DÍA 2 (18/09/2018)	DÍA 3 (19/09/2018)	DÍA 4 (20/09/2018)
1.1 Miedo	X X X X X	X X X X	x x x x x	x x x x x x
1.2 Ira	X X X X X	X X X X	x x x	x x x x
1.3 Indiferencia	X	X X X	x x x	x x x
1.4 Inseguridad	X X X X X	X X X X	x x x x x	x x x x

DIARIO DE CAMPO:

LAURA BAQUERO:

19/09/2018

Duración: 2 horas

Barrio: Candelaria La Nueva

SISTEMATIZACIÓN DE LOS DATOS

FACTORES SENTIMENTALES (Día 2)	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.1 Miedo	x			x	x	x		x
1.2 Ira			x		x	x
1.3 Indiferencia		x					x			x
1.4 Inseguridad	x		x	x	x				x

ANÁLISIS:

Los factores más observados fueron el miedo y la inseguridad, notandose en la mitad de personas observadas. Aunque la mayoría de personas observadas denotaban un grado de preocupación por la muerte de su lider Diana Patricia Mejía Fonseca otras personas se veian indiferetes ante esto y no denotaban algún sentimiento.

Asimismo se observo que en el Barrio hay gran negación para hablar de estos temas por miedo a que algo pueda pasarles, también miedo a ejercer proyectos en pro de la comunidad.

ANDREA MARTINEZ:  

20/09/2018

Barrio: Antonio José de Sucrede Usme

SISTEMATIZACIÓN DE LOS DATOS

FACTORES SENTIMENTALES (Día 3)	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.1 Miedo		X		X		X	X		X
1.2 Ira			X	X	X		X	X
1.3 Indiferencia	X
1.4 Inseguridad		X		X		X	X			X

La mayoría de personas prefieren no hablar del tema de la muerte de su líder, y las pocas que lo mencionan hablan de ello  muy precavidas de que alguien los pueda oír, sin embargo, mientras unos hablan con rabia de la realidad que se esta viviendo alrededor de la muerte de líderes sociales otros no dicen, ni expresan nada, muestran aparente indiferencia frente al tema.

Un grupo de cuatro personas a las cuales logre oír hablaban sobre lo inseguros que se sentían acerca de las actividades en pro de su barrio.

ESTEPHANIA:  

21/09/2018

Duración 2 Horas

Barrio: Candelaria La Nueva

SISTEMATIZACIÓN DE LOS DATOS

FACTORES SENTIMENTALES (Día 4)	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.1 Miedo	X		X		X		X		X
1.2 Ira		X		X		X		X		X
1.3 Indiferencia			X				X			X
1.4 Inseguridad		X			X			X	X

Con respecto a lo observado en el trabajo de campo se encuentra a una población insegura, sus habietante se refugian en sus casas por temor a correr la misma suerte que su lider; a raíz de esto  se han genrado acciones de indiferencia entre sus habitantes quienes ya no procuran realizar trabajos en pro de la comunidad. También se refleja un sentimiento de frustación ya que las metas que tenian alcanzadas con su lider quedaron inconclusas y se encuentran según ellos en un retroceso.

YEISSON:

21/09/2018

Duración 8 horas

Barrio: Antonio José de Sucrede Usme

SISTEMATIZACIÓN DE LOS DATOS

FACTORES SENTIMENTALES (Día 2)	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.1 Miedo	x			x	x		x		x	x
1.2 Ira		x		x		x				x
1.3 Indiferencia			x			x		x
1.4 Inseguridad		x		x			x		x

Los líderes sociales, se ven envueltos en falta de conocimiento de sus agresores, por lo cual cierran sus círculos de formas inmediatas al dialogo. Solo se puede generar una participación por parte  de agentes externos que los conozcan o tener relación con una comunidad en ayuda o ser parte de la misma. Siempre se moverán en el mismo circulo y sus fundaciones se convierten en sus lugares de seguridad. Los líderes sociales, se ven envueltos en falta de conocimiento de sus agresores, por lo cual cierran sus círculos de formas inmediatas al dialogo. Solo se puede generar una participación por parte  de agentes externos que los conozcan o tener relación con una comunidad en ayuda o ser parte de la misma. Siempre se moverán en el mismo circulo y sus fundaciones se convierten en sus lugares de seguridad.

ANALISIS DE RESULTADOS:

La problematica alrededor de la muerte de lideres sociales que ha azotado al país y que viene en aumento, ha generado una  crisis humanitaria y una violación de derechos sistemático sin precedentes, que envuelven a todos los colombianos y en distintas regiones del país. Esta realidad social que vive Colombia es una evidente manera de intimidación y de infundar miedo en el pueblo colombiano que proclama sus derechos y que proclama los deberes de aquellos que se encuentran en los altos mandos del poder gubernamental. Se ha desmostrado en numerosas ocasiones que el miedo es una excelente manera de apaciguar a la ciudadania para ejercer poder sobre esta, impidiendo que alcen sus voces y luchen por los derechos de los otros. En Colombia es muy común el uso de este tipo de herramientas para el control de las personas, hasta en momentos de elecciones presidenciales se han usado estas estrategias; y muchas veces son impulsadas por lideres políticos de gran reconocimiento nacional.

Acciones como el asesinato de un líder social llevan a la incapacidad de una comunidad por expresar su inconformismo ya que no tiene idea de las represalias o consecuencias que pueden traer para ellos, situación que es de suma importancia ya que en torno a ella el esclarecimiento de los hechos no ha tenido los resusltados más optimos. Cabe resaltar que esta serie de asesinatos se desecadenan de la desigualdad y polarización que vive el país desde hace muchos años y que se ha hecho evidente en los ultimos.

El asesinato de los líderes sociales genera frustación en las comunidades, deconstruyendo el tejido social que acarrea una gran cantidad de consecuencias, perdiendose la esperanza en el cambio y la lucha por los derechos; pero la lucha continua, a pesar del miedo y la incertidumbre todavía quedan muchos lideres velando por los derechos de sus comunidades, resistiendo y peleando por el bien común.

Por otro lado es sorprendente ver la falta de atención ante esta situación por parte del Estado y el gobierno; ya que estan dejando en la impunidad  estos asesinados, sin plantearse un camino de verdad y reconciliación; esta crisis humanitaria parece no ser de gran importancia para los entes gubernamentales, lo que nos hace cuestionarnos: ¿ a qué porcentaje deben llegar los asesinatos de los líderes sociales para que el Estado le preste la atención necesaria a esta situcación?

REFLEXIONES FINALES:

Como reflexión final, proponemos generar espacios seguros para que las comunidades puedan desarrollarse libremente y luchar para obtener un bienestar sin que estas sean afectadas por asesinos. Se debe centrar un foco de seguridad en dichas comunidades que se encuentran vulnerables y frágiles ante bandas criminales, para que se pueda generar un progreso. Posteriormente se debe generar confianza en los habitantes para que se sientan en la capacidad de ser lideres y aportar ideas que cambien y modifiquen su comunidad para bien. También generar confianza para que se esclarezcan los hechos y ademas se generen procesos de reconciliación y verdad.